当前位置:【医疗事故】 > 经典案例 >

王冰律师:论述医师手术操作失误?

发布时间:2014-01-08 16:08 点击次数: 在线咨询律师


王冰律师:手术中损伤神经危害有多大?

被告医院没有开展该项手术的能力和经验,诊断和手术处理,完全依靠其他医院的医师的建议,存在医疗过错;

门诊医师检查后,称其为:典型动脉硬化,需要做支架手术,一周内便可恢复、可继续工作,并开了住院单。于是5月26日入住被告医院。入院诊断为:双侧下肢动脉硬化性闭塞症。5月28日做血管造影,造影结果称其血管分流,和正常人不一样,无法做支架手术。医师拿着造影结果说去请教积水潭大夫。

两三天后医师对患者家属说积水潭大夫也建议手术治疗。后来又做磁共振检查。医师拿着磁共振片子给家属看,指出了堵塞位置,并说手术非做不可,不做就有截肢的危险。术前签字时,手术医师称;“成功率仅有50%,但不成功也和没做一样”。于是在6月5日进行“人工血管搭桥术”。五个多小时的手术结束后,医师说:“太难做了”!

从上述诊疗经过就可以看出,初期的门诊诊断是非常不确定的,在告知了支架手术后,又通过造影诊断否定了支架方案;是否要进行该手术被告医师没有切实的把握,又去咨询积水潭的医师;在得到该院医师的咨询后,向患者家属告知成功率仅有50%,但不成功也和没做一样!

被告医师似乎充分履行了告知义务,但是,最为核心的---该医师是否有进行该手术的能力和经验,确没有如实的告知!就手术后发生的损害后果而言,该医院缺乏相关的能力和经验,诊断及其治疗没有依据,往往通过咨询其他医疗机构医师的方式解决,这样的对待患者的手术治疗是极不负责任的!

从整个诊疗过程可以看出,接诊、手术医师在对该手术的诊断、治疗、治疗方式的选择和具体手术的操作上都是准备不足、僵硬、无知的,手术前没有成型的手术方案,手术的操作方式来源于其他医师的建议;手术中操作违反基本的手术原则,结扎坐骨神经;手术后神经损伤症状出现,手术医师不能够马上发现并解决;是患者到其他医院治疗的过程中才发现损害的存在。

难怪手术医师在手术后,只能用“太难做了”进行评价。试想,如果医师是多次接诊和操作,具有基本的判断和操作经验,怎么是搭桥而不是支架;怎么会选择外侧切口而不是内侧;怎么会术后不放置引流管;怎么会错误结扎神经?上述的医疗过错行为证明被告医师没有开展该项手术的能力和经验,在不能够操控手术的情况下,盲目手术治疗,构成医疗过错

 


代理律师:王冰 律师
                                


手 机:13426183608

http://www.wblawyer.com.cn     中国医疗事故纠纷律师网 
  
E-mail:tree32@sina.com       tree33@163.com

 

代理律师:王冰 律师

文章来自于:http://www.wblawyer.com.cn/

中国医疗事故纠纷律师网   王冰  律师

2014年1月8日

姓名:
标题:
内容:
验证码:

中国医疗事故纠纷律师网 京ICP备06038976号Copyright © 2012-2024 版权所有医疗事故纠纷部 王冰律师
手机:13426183608电子信箱:tree32@sina.com tree33@163.com北京市朝阳区北四环安慧桥亚运村中国五矿大厦11楼1121室
北京市国振律师事务所