当前位置:【医疗事故】 > 法律服务 >

王冰律师:自体肾移植手术方式的考虑因素是什么?

发布时间:2014-01-16 14:47 点击次数: 在线咨询律师


王冰律师:自体肾移植手术方式的考虑因素是什么?


通过“自体肾移植”,解决“肾动脉狭窄”,并非首选的治疗方式

本案患者在手术前检查为:“右肾动脉狭窄”,在手术前,与医师商定的手术方式为“血管扩张和支架置入手术”,而在手术过程中变更为“自体肾移植手术”。应该说,所选择的任何治疗方式都可以解决“肾动脉狭窄”!而通过做“自体肾移植”不但患者创面巨大、而且人为的增大了手术难度和复杂程度、增加了工作量。

而“血管扩张和支架置入手术”、甚至“带蒂血管移植”都可以作为治疗方式的考虑。而仅仅为了解决“肾动脉狭窄”,就做肾脏移植,我们认为有“扩大治疗”之嫌,至少不应该是本例患者的首选治疗方式!

在我们向各位专家提交的手术前的相关检查的片子中,清楚的表明了患者手术前,“肾动脉狭窄”的情况。本案患者是否必须通过“肾移植”来解决、“肾移植”手术是否是患者的首选治疗方式,对于患者来说,会有创面较小、操作相对简单、手术时间短等等的好处。

请各位专家评判!
1、患者片子上狭窄的程度为中度,并非严重狭窄,不需要急诊手术或者“扩大根治手术”;

2、自体肾移植手术复杂,游离肾脏、离断、吻合血管难度大、手术意外、并发症大大增多;大动脉血压高、破裂、出血、手术失败的几率增大;

3、血管支架、动脉扩张、血管移植都是可以解决局部狭窄的;而且手术相对简单,风险小,完全可以达到治疗效果;

 

代理律师:王冰 律师
                                


手 机:13426183608

http://www.wblawyer.com.cn     中国医疗事故纠纷律师网 
  
E-mail:tree32@sina.com       tree33@163.com

 

代理律师:王冰 律师

文章来自于:http://www.wblawyer.com.cn/

中国医疗事故纠纷律师网   王冰  律师

2014年1月16日

姓名:
标题:
内容:
验证码:

中国医疗事故纠纷律师网 京ICP备06038976号Copyright © 2012-2024 版权所有医疗事故纠纷部 王冰律师
手机:13426183608电子信箱:tree32@sina.com tree33@163.com北京市朝阳区北四环安慧桥亚运村中国五矿大厦11楼1121室
北京市国振律师事务所