当前位置:【医疗事故】 > 媒体报道 >

王冰律师:术前漏诊后果是什么?

发布时间:2018-03-27 14:38 点击次数: 在线咨询律师
 王冰律师:术前漏诊后果是什么?
 
 
首先我们先明确一下患者诊断是什么?
 
回顾一下患者的治疗情况:患者3月11日入住被告医院就诊,将患者诊断为“腰椎间盘突出症(腰4-5);3月14日做的手术,3月28日转院到301医院,诊断为“腰椎管狭窄、腰椎间盘突出伴神经损伤”。
 
短短17天的时间出现了“腰椎管狭窄、腰椎间盘突出伴神经损伤”。从医疗技术及临床经验上看,不可能是病情快速发展的结果。唯一的原因就是被告医院在术前诊断的时候就“漏诊”!
 
在我们诉讼前复印的客观病历中(如:入院记录,手术同意书,手术记录),诊断中都没有“腰椎管狭窄症”的诊断;在开庭后,医院补交的主观病历第3-9页中,被告也不得不在多处“补充”他们早就发现患者患有腰椎管狭窄症,例如,2017-3-13  16:30主任医师查房记录;2017-3-13 17:30主治医师查房记录等。这就出现一个有意思的问题,在辅助检查和客观病历上都没有的诊断,在主观病历上都“诊断”出来了!因此,我们提醒各位专家,分析本案的时候更应该依据客观资料,而不是被告医院日后“补充”的主观文书。
 
另外,被告医院做出的诊断,依靠的是患者在安达医院的CT检查结果(腰椎间盘膨出)将原告诊断为“腰椎间盘突出症(腰4-5)”。作为被告医院是否应该自己做一个影像学检查、自己做出一个诊断、哪怕就是为了手术定位也应该做一个清楚、明确的片子作为操作依据?
 
 
 
 
                                           代理律师:王冰 律师 
 
                                                2018年3月27日
 
 
 
 
王冰 律师 2018年3月27日
 
中国医疗事故纠纷律师网  www.wblawyer.com.cm
姓名:
标题:
内容:
验证码:

中国医疗事故纠纷律师网 京ICP备06038976号Copyright © 2012-2024 版权所有医疗事故纠纷部 王冰律师
手机:13426183608电子信箱:tree32@sina.com tree33@163.com北京市朝阳区北四环安慧桥亚运村中国五矿大厦11楼1121室
北京市国振律师事务所