王冰律师:提请法院再审的过错在哪里?

发布时间:2018-03-20 11:20 点击次数: 在线咨询律师
王冰律师:提请法院再审的过错在哪里?
 
一审判决事实认定不清、证据不足,应予撤销。申请人主张的营养费、交通费、日用品费、复印费理应得到支持。
 
1、酌定10%畸轻
 
法院依据存在瑕疵的鉴定文书中“轻微责任”的结论,酌定10%的法律责任比例,对于患者家属来说太少了。通常按照责任划分的幅度,轻微责任比例为10%左右,上下限可以大约为5%-15%。这个幅度的区分就是法官的裁量权的适用。
 
本案患者的家属情况为,死者为家中主要劳动力和经济收入来源,两个女儿,其中之一身体残疾,还需要另一个女儿照料。就目前死者家属的情况,已经很难再去维持一个家庭正常的生活。
 
仅仅从抚慰死者家属、维持一个家庭的正常运转的角度看,适当赔偿是合理的,也是在法律允许的范围内可执行的。
 
2、相关费用
申请人主张的营养费、交通费、日用品费、复印费等等杂费,或是没有相关票据、或者是与本案缺乏联系,没有得到法院的支持。我们认为这是不合理的。
 
本案患者属于神经(颅脑)受损,给予适当的营养费是治疗所必须的。患者家属陪护、轮班也是人之常情,必然也会产生交通费用;患者住院、洗漱用品、卫生用品等等的都是住院治疗需要;复印费为后期复印病历所产生,因此上述费用都有实际产生的原因和合理的使用目的,都可以在赔偿的范围内,应该按照法律责任比例予以承担。
 
三、中级人民法院维持原判错误,应予撤销。适用法律法规错误。
 
二审法院是基于一审法院事实认定和鉴定结论为依据作出的判决,是在原来错误事实的基础上作出的,仍然是错误判决的认定,因此,我们认为应该一并予以改正。
 
四、相关法律法规
 
按照《国务院办公厅关于建立疾病应急救助制度的指导意义》,《卫生部关于进一步加强急诊抢救工作的补充规定》、《急诊绿色通道管理规定》,应该对患者急诊抢救立即予以救治,而不应该等待患者家属资金到位后再与抢救,这样不但违法法律法规规定,而且延误了挽救患者生命,在原判决中未引述上述法律法规的规定。
 
 
 
 
 
 
                                           代理律师:王冰 律师 
 
                                                2018年 3月20日
 
 
 
 
 
王冰 律师 2018年3月20日
 
中国医疗事故纠纷律师网  www.wblawyer.com.cm
 
姓名:
标题:
内容:
验证码:

中国医疗事故纠纷律师网 京ICP备06038976号Copyright © 2012-2024 版权所有医疗事故纠纷部 王冰律师
手机:13426183608电子信箱:tree32@sina.com tree33@163.com北京市朝阳区北四环安慧桥亚运村中国五矿大厦11楼1121室
北京市国振律师事务所